21 décembre 2012

La fin du monde d'ici ce 21 décembre... J'attends vos réactions sur ce sujet : sottises, sectarisme, révélation...? Qu'en pensez-vous ?
A mon sens, cette prédiction ne vaut rien : je pense que personne ne peut savoir quand la fin du monde adviendra, à moins bien sûr de s'appuyer sur des preuves scientifiques et physiques bel et bien fondées (implosion du soleil, crash de météore sur la Terre, etc...).
Par ailleurs, quel est l'intérêt de savoir à l'avance quand toute vie s'éteindra ?
La surmédiatisation de cette présumée date butoire ne serait-elle pas destinée à l'exploitation de la peur collective afin de faire du profit en vendant bunkers, kits de survie, etc ?

Madenn a écrit:La fin du monde d'ici ce 21 décembre... J'attends vos réactions sur ce sujet : sottises, sectarisme, révélation...? Qu'en pensez-vous ?
A mon sens, cette prédiction ne vaut rien : je pense que personne ne peut savoir quand la fin du monde adviendra, à moins bien sûr de s'appuyer sur des preuves scientifiques et physiques bel et bien fondées (implosion du soleil, crash de météore sur la Terre, etc...).
Par ailleurs, quel est l'intérêt de savoir à l'avance quand toute vie s'éteindra ?
La surmédiatisation de cette présumée date butoire ne serait-elle pas destinée à l'exploitation de la peur collective afin de faire du profit en vendant bunkers, kits de survie, etc ?

A 20 heures précise est-il souvent ajouter. Je me suis toujours demander si ils parlaient de l'heure de Paris, de Sydney,, de Tokyo ou de Rio car cela changes tout...!
En attendant j'ai un paquet de biscuit qui va jusqu'en Juillet 2013 alors je ne penses pas que l'on risque quoi que ce soi, sinon, je fait tous sauter non mé

Malheureusement, il semblerait qu'il soit trop tard...nous exploitons actuellement 43% des ressources de notre planète (si mes souvenirs sont exacts) et arrivés à 50%, nous serons arrivés à un point irréversible d'endommagement de notre belle planète, parait-il. Cependant, je suis convaincue que nous avons déjà atteint ce point de non-retour : nous n'allons pas reconstituer les forêts détruites et ressourcer les mers et lacs, entre autres.
C'est désespérant de voir ce que nous avons fait à la planète, qui ne nous a jamais appartenu, ainsi que nous aimons le croire.
Leela : J'aimerais tellement pouvoir croire ce chamane maya ! Si seulement cette fameuse apocalypse marquait le début d'une ère meilleure... Je ne crois pas que ce soit possible, les Hommes, en général, ont un trop mauvais fond, et cela me désole d'avoir à l'admettre. La majorité n'est pas constituée de ceux qui sont partisans de la défense de la planète. Enfin, j'espère me tromper.

Madenn a écrit:Malheureusement, il semblerait qu'il soit trop tard...nous exploitons actuellement 43% des ressources de notre planète (si mes souvenirs sont exacts) et arrivés à 50%, nous serons arrivés à un point irréversible d'endommagement de notre belle planète, parait-il. Cependant, je suis convaincue que nous avons déjà atteint ce point de non-retour : nous n'allons pas reconstituer les forêts détruites et ressourcer les mers et lacs, entre autres.
C'est désespérant de voir ce que nous avons fait à la planète, qui ne nous a jamais appartenu, ainsi que nous aimons le croire.
Leela : J'aimerais tellement pouvoir croire ce chamane maya ! Si seulement cette fameuse apocalypse marquait le début d'une ère meilleure... Je ne crois pas que ce soit possible, les Hommes, en général, ont un trop mauvais fond, et cela me désole d'avoir à l'admettre. La majorité n'est pas constituée de ceux qui sont partisans de la défense de la planète. Enfin, j'espère me tromper.

La vie ne se résume pas au savoir humain.
Plus jeune il m'as fait très peur a devenir complètement névrosé et alcoolique, à un âge si jeune que aujourd'hui mon orthographe est catastrophique malgré beaucoup d'efforts.
Finalement c'est pas si grave la vie, j'ai l'impression que c'est ce sentiment qui m'imprègne d'années en années.
On oublie souvent que la vérité est déterminer par nos connaissance, mais que l'univers lui en à que faire de nos connaissances!

bonjour je suis d'accord avec ce que tu dis , notre égo doit regarder au delà de lui même;l'état du monde aussi catastrophique qu il semble être dans le regard de madenn n'est que le reflet d'une idée consistant à croire qu'on est maitre du monde alors qu'on est simplement un jouet parmis tant d'autres, tous illusoirs et sans soi

l'état du monde aussi catastrophique qu il semble être dans le regard de madenn n'est que le reflet d'une idée consistant à croire qu'on est maitre du monde

Je ne pense pas avoir bien compris ce que tu dis là, mais ton point de vue m'intéresse. Pourrais-tu expliciter ton point de vue ?

Leela: ta façon de penser reflète une certaine sagesse, à mon sens! La méthode passive, si je puis la nommer ainsi, paraît être la meilleure des conduites à tenir...observer, et s'adapter, simplement. Nombreux sont ceux qui oublient que c'est à nous de nous adapter à la nature, et non l'inverse.

bonjour madenn voilà...à la suite de nombreuses conditions une boule de matière...à la suite de nombreuses conditions, la vie... à la suite de nombreuses conditions l’espèce humaine émergente...à la suite de nombreuses conditions... la pollution détruit l'éco-systeme etc...chaque situation apparait à la suite de la disparition d'une ancienne situation , les dinosaures ont disparus les hommes disparaitrons cela existe depuis la nuit des temps.La nature des choses est de naitre et de mourir à chaque instant sous chaque forme et de renaitre à chaque instant et sous une autre forme, nous ne sommes pas responsables ni coupables de quoi que ce soit .La pollution qui va détruire la planète selon certains est à mon sens le résultat de la domination d'une seule espèce sur la terre et cela c'est les conditions de la vie humaine j'ajoute nqu il n'y a ni bien ni mal en cela nous ne sommes pas maitres du monde nous en faisons juste partie

Merci pour ces précisions naitsirhc ; de ton point de vue, l'Homme n'est donc pas à blâmer pour les souffrances de la planète ? Je rejoins ta position, évidemment, sur le fait que nous ne sommes pas maîtres de ce monde, et que nous en faisons juste partie. Lorsque tu parles des conditions de la vie humaine, je crois comprendre - et je peux me tromper - que lesdites conditions sont nécessairement ce qu'elles sont. Tu le dis, il n'y a ni bien ni mal en cela, et là cependant, je ne partage pas ton point de vue. Ne crois-tu pas que l'Homme, soucieux de son confort égoïste, a négligé grandement toutes les formes de vie autres que la sienne pour son propre profit ? Ces conditions de vie ne devraient-elles pas être modifiées (j'ai bien sûr conscience que ce changement ne s'opèrera pas facilement, voire pas du tout) en vue d'une meilleure cohabitation avec toutes les espèces quelles qu'elles soient ?
Pardonne-moi si j'ai mal interprété tes paroles!

tu as raison en ce qui concerne la dérive maladive de l'humain cela est dù à son égoïsme mais tu ne dois pas t'en inquiéter et le choix de cette phrase de Confucius est tout à fait appropriée

Leela : je me suis mal exprimée, quand je parlais de passivité, je faisais référence à ce bout-ci de ton post!

pour ma part, je préfère ne pas "croire" du tout, ni en un monde idéal, ni à une catastrophe..., mais observer, voir comment c'était "avant" me préparer aux différentes possibilités en ayant un mode de vie peu exigeant

Le mot était sûrement mal choisi!
J'adorerais avoir un poulailler, tes poussins et ta poule sont très jolis! Mais j'ai déjà bien assez à faire avec mes trois chats...

Exact, Kaikan!