Accueil
Bon ! on verra bien !
Est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer s'il y a un rapport avec le Zen ?
Son nom est un mot sanskrit qui peut-être coupé en deux éléments : Yama, le nom du Dieu de la mort, et antaka: qui met fin à, terminateur). Ainsi, le nom de Yamāntaka signifie littéralement "terminateur de la mort".
http://fr.wikipedia.org/wiki/Yamantaka
J'apprends que le "terminateur", c'est Le terminateur est une ligne fictive qui sépare les faces éclairées et non éclairées d'une planète.
En dehors des régions polaires, le terminateur passe par n'importe quel point de la surface de la Terre, deux fois par jour : au lever et au coucher du soleil.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Terminateur
D'après Philippe Cornu, ce nom est expliqué ainsi dans les tantras anciens et leurs commentaires: Mañjushrî est la sagesse non-duelle qui met fin à la fragmentation dualiste des phénomènes liés à l'ignorance. Jaillis de la Base primordiale, les phénomènes sont fondamentalement non-nés, mais sous l'emprise de l'ignorance et de l'attachement au moi, ils s'élèvent en tant que samsâra et nirvâna. « Constitués » par l'illusion en phénomènes composés et impermanents, ils sont alors soumis à la naissance et à la mort [...] Pour mettre fin à la mort, Mañjushrî prend la forme terrible de Yamāntaka, qui révèle la sagesse de la vacuité et récapitule le jeu du multiple dans la non-dualité .
okay...! je pense qu'ici tout le monde a compris ce que Philippe Cornu veut dire, sauf moi, mais c'est pas grave.
La question est:
comment ça se fait que des personnes qui comprennent toutes ces choses, que leur compréhension soit intellectuelle ou pas, puissent encore tomber dans des pièges pour débutants ?
Je m'explique avec mon vocabulaire (et que vous avez intérêt à faire des efforts pour traduire, parce qu'avec tous ces efforts que je fais sur le vocabulaire bouddhiste, entre le sanskrit, le pali, le japonais, le chinois etc. y'a de quoi en perdre son latin !!!).
Le diable, qui comme son nom l'indique "dia", "à travers", "qui désunit, qui inspire la haine ou l'envie", "calomniateur, homme médisant" etc. ressemble à la personnification de la dualité.
S'il y en a un qui en a fait l'expérience, c'est bien Job, l'archétype du Juste ! ça devrait vous parler.
(au fait, question subsidiaire, c'est quoi un "Yidam" ? j'ai pas compris).
Comment expliquer que les potes de Job, qui savaient plein de choses, étaient à côté de la plaque ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Livre_de_Job
Ils continuent à estimer que Job est un pécheur méritant sa punition, et supposent, selon une théologie simpliste, que Dieu récompense le bien et punit le mal sans aucune exception. D'après eux, Dieu ne pourrait pas autoriser la souffrance pour une autre raison que la rétribution.
on dirait une interprétation erronée du karma, nan ?
Qui va oser dire qui mérite quoi ? et pas se bouger les fesses pour relever celui qu'est tombé, en se disant c'est bienfait... pour lui, au prétexte que c'est par les épreuves qu'on apprend ?
J'espère que ce sera lu par qui de droit et que ça suffira.
( et que ça vous empêche pas de répondre aux questions pour m'éclairer).
Est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer s'il y a un rapport avec le Zen ?
Son nom est un mot sanskrit qui peut-être coupé en deux éléments : Yama, le nom du Dieu de la mort, et antaka: qui met fin à, terminateur). Ainsi, le nom de Yamāntaka signifie littéralement "terminateur de la mort".
http://fr.wikipedia.org/wiki/Yamantaka
J'apprends que le "terminateur", c'est Le terminateur est une ligne fictive qui sépare les faces éclairées et non éclairées d'une planète.
En dehors des régions polaires, le terminateur passe par n'importe quel point de la surface de la Terre, deux fois par jour : au lever et au coucher du soleil.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Terminateur
D'après Philippe Cornu, ce nom est expliqué ainsi dans les tantras anciens et leurs commentaires: Mañjushrî est la sagesse non-duelle qui met fin à la fragmentation dualiste des phénomènes liés à l'ignorance. Jaillis de la Base primordiale, les phénomènes sont fondamentalement non-nés, mais sous l'emprise de l'ignorance et de l'attachement au moi, ils s'élèvent en tant que samsâra et nirvâna. « Constitués » par l'illusion en phénomènes composés et impermanents, ils sont alors soumis à la naissance et à la mort [...] Pour mettre fin à la mort, Mañjushrî prend la forme terrible de Yamāntaka, qui révèle la sagesse de la vacuité et récapitule le jeu du multiple dans la non-dualité .
okay...! je pense qu'ici tout le monde a compris ce que Philippe Cornu veut dire, sauf moi, mais c'est pas grave.
La question est:
comment ça se fait que des personnes qui comprennent toutes ces choses, que leur compréhension soit intellectuelle ou pas, puissent encore tomber dans des pièges pour débutants ?
Je m'explique avec mon vocabulaire (et que vous avez intérêt à faire des efforts pour traduire, parce qu'avec tous ces efforts que je fais sur le vocabulaire bouddhiste, entre le sanskrit, le pali, le japonais, le chinois etc. y'a de quoi en perdre son latin !!!).
Le diable, qui comme son nom l'indique "dia", "à travers", "qui désunit, qui inspire la haine ou l'envie", "calomniateur, homme médisant" etc. ressemble à la personnification de la dualité.
S'il y en a un qui en a fait l'expérience, c'est bien Job, l'archétype du Juste ! ça devrait vous parler.
(au fait, question subsidiaire, c'est quoi un "Yidam" ? j'ai pas compris).
Comment expliquer que les potes de Job, qui savaient plein de choses, étaient à côté de la plaque ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Livre_de_Job
Ils continuent à estimer que Job est un pécheur méritant sa punition, et supposent, selon une théologie simpliste, que Dieu récompense le bien et punit le mal sans aucune exception. D'après eux, Dieu ne pourrait pas autoriser la souffrance pour une autre raison que la rétribution.
on dirait une interprétation erronée du karma, nan ?
Qui va oser dire qui mérite quoi ? et pas se bouger les fesses pour relever celui qu'est tombé, en se disant c'est bienfait... pour lui, au prétexte que c'est par les épreuves qu'on apprend ?
J'espère que ce sera lu par qui de droit et que ça suffira.
( et que ça vous empêche pas de répondre aux questions pour m'éclairer).
