l'usage de l'ouverture sur les autres forums Bouddhistes en tant que pratique du dharma : mon scepticisme

Bonjour,

Sylvie a écrit:(...)
C'est carrément "l'hôpital qui se fout de la charité"...

moi, je sais pas si c'est utile, "mais c'est juste mon avis"
Entre les bouddhistes "corse" de "vues bouddhistes" qui veulent épurer le bouddhisme des non-bouddhistes ou des bouddhistes new age et les bouddhistes "libertaire" de "nangpa" qui veulent épurer le bouddhisme des bouddhistes qui veulent épurer... à force d'épuration "canonique", un peu comme la censure et l'exclusion abusive, la pseudo aseptisation aura le même effet que les pesticides, qui polluent l'humus.
L’humus, désigne la couche supérieure du sol créée et entretenue par la décomposition de la matière organique
https://zen-et-nous.1fr1.net/t492p10-syndromes-et-saint-dreams#7930

En bref, le fumier naturel est plus propice à la vie, qu'une aseptisation chimique légalisée par les normes administratives (ou la charte de leur forum) donnant l'illusion que le sol est propre, alors qu'il est pollué.

Maintenant,c'est peut-être subjectif cette image comme avis, étant donné que j'ai l'habitude que ces épuratistes me trainent dans la boue
https://zen-et-nous.1fr1.net/t788-l-usage-de-l-ouverture-sur-les-autres-forums-bouddhistes-en-tant-que-pratique-du-dharma-mon-scepticisme#14452

alors comme ça le pseudo d'un membre peut être changé par l'admin on en découvre tous les jours !
merci de nous avoir enseigné cette face cachée du back office...

m'enfin je suis qui? a écrit:alors comme ça le pseudo d'un membre peut être changé par l'admin on en découvre tous les jours !
merci de nous avoir enseigné cette face cachée du back office...

On ne pourra plus jamais vivre tranquille comme avant...
Tout est possible, tout peut changer à chaque moment, seuls ceux qui ont le pouvoir peuvent vivre tranquilles, les autres sont condamnés à : l'incertitude...

Bonjour Kaïkan,

nan, même ceux qu'ont le pouvoir connaissent papy Moujo...

m'enfin je suis qui? a écrit:alors comme ça le pseudo d'un membre peut être changé par l'admin on en découvre tous les jours !
merci de nous avoir enseigné cette face cachée du back office...

m'enfin je suis qui? si c'est ce que tu appelles un "enseignement", pas moi !
sinon, dans le même registre de "face cachée du back office", t'as dana qui a changé son pseudo en Lupka inscrit le 5 avril 2010

Lupka

Inscription: Lun 5 Avr 2010 22:22
http://forum-nangpa.com/viewtopic.php?f=62&t=5878#p939

qui n'a laissé aucune trace de son inscription:

http://nangpa2.free.fr/Ancien%20Nangpa/memberlist.php?mode=joined&order=ASC&start=600
624 ... nicorsica ... 04 Avr 2010
625 ... Iokanaan ... 06 Avr 2010
626 ... chakyam ... 08 Avr 2010

et il n'y a que les admins pour pouvoir faire de telles manipulations sur leur forum, donc... dana/Lupka est un faux membre.

Présentation des membres
de Sönam » Dim 18 Sep 2011 08:10

qui plus est, dans la mesure où les messages de l'ancienne version de nangpa ne sont plus accessibles, même les anciens membres ne sont pas présentés ...
http://forum-nangpa.com/viewtopic.php?f=63&t=5895&p=1289#p1282

et il y a aussi "les innocents aux mains pleines"...


Au fait ! "m'enfin je suis qui?", bonjour

ben quoi ? c'est l'esprit d'investigation !

j'aurais dû mettre plutôt celle-là?

lol, il a changé de maquilleuse ! (et de coiffeur).

antodume/zendo a écrit:Pardon ??? D'où tiens-tu cela ? Je n'ai jamais entendu pareille chose.
http://forum-nangpa.com/viewtopic.php?f=61&t=5893&p=1550#p1539

n'en déplaise à zendo...
j'ai lu aussi cet après-midi même, comme Jules et Kaïkan:
" inconsciemment, naturellement, automatiquement "
dans un chapitre intitulé "la pratique juste de zazen".

zendo n'a pas assez étudié les textes
Mais il peut étudier tous les textes qui veut, c'est pas avec la mauvaise foi, ou le manque d'équanimité qu'il atteindra le Nirvana.

5 aout 2011 à 7h02:

zendo/antodume a écrit:Pas de souci sur ta formulation, Flocon. C'est juste une mise au point de ma part par rapport à un point de vue largement (mais faussement) partagé selon lequel la nature éveillée est "inconsciente". L'emploi du mot "Inconscient" est d'ailleurs utilisé dans la traduction française de "Le non-mental selon la pensée zen" ("The zen doctrine of no mind" dans son titre original de D.T. Suzuki) par Hubert Benoit pour parler de la "nature propre" ou "nature de Bouddha". Tu comprends pourquoi je pense qu'il est nécessaire d'être prudent sur cette question.
http://vuesbouddhiques.forumprod.com/mahayana-vs-hinayana-t61-20.html

20 septembre 2011 à 12h44:

zendo a écrit:

...sans le savoir, inconsciemment.

D'où tiens-tu cela ? Je n'ai jamais entendu pareille chose.
http://forum-nangpa.com/viewtopic.php?f=61&t=5893&start=60#p1485

Bon ! pas la peine de faire tout un patakess pour "inconsciemment", qui est employé comme "qui ne cherche pas à"...
donc pas le peine de chercher à prouver que x ou y ont fait des délits de parole juste, sinon à tomber dans les mêmes travers.

au fait ! moi, aussi, j'ai lu "inconsciemment", on a le même livre !

c'est clair que sylvie a besoin de konchin pour tempérer sanran

'tain, les détectives de l'Eveil!

Bonjour lausm,

la section "sagesse d'ailleurs" a disparu avec la section forum chrétien modéré par Aldous, modérateur qui semble avoir disparu aussi, ou ce sont des sections accessibles qu'aux membres "dharmique" de nangpa?

Lupka a écrit:
http://forum-nangpa.com/viewtopic.php?f=62&t=5762&start=60#p197

C'est ce qu'on appelle la restructuration dharmique!
Cela dit, appeler cela "sagesse d'ailleurs," suppose qu'il y ait une localisation à celle-ci.
J'avais pas fait gaffe. Et je pense que lier le bouddhisme à une topographie qu'elle soit matérielle ou mentale, c'est pas vraiment du bouddhisme.

"Une pensée pour toi, Mushu..."
http://forum-nangpa.com/viewtopic.php?f=62&t=5880&start=15#p1231

https://zen-et-nous.1fr1.net/t544-le-criquet-de-mulan#9234
"(...) tu vois ! avec des frites en Mongolie, ils appellent ça, un barbeku"