Croire en l'esprit est une forme déguisée de matérialisme

Croire en l'esprit est une forme déguisée de matérialisme.

Lorsqu'on s'attache à l'idée de matière, on s'attache nécessairement à l'idée d'esprit. Et on se retrouve piégé dans une forme de dualisme.

Si on prend conscience que la matière n'existe pas, telle qu'on la conçoit, on réalise par la même la vacuité du concept d'esprit...

Si on croit en l'existence de la matière, on s'attache à la matière,par réaction, on s'attache aussi à l'esprit, et on s'emprisonne dans une vision dualiste de la réalité...C'est cela l'ignorance fondamentale, ce dualisme qui nous amène à imaginer le devenir, de notre "esprit" après la mort...La ré-incarnation, le Bardo, autant de béquilles visant à garantir la sécurité de notre "Moi", effrayé par l'impermanence.
Si on réalise que la matière n'est pas matière, et que l'esprit n'est pas l'esprit, on est libre.

Ne serait-ce pas cela, l'essence de la libération ?

FA

mais il faut tout d'abord que le "on", ne se définisse plus comme "on", ne croit plus en lui même, ni en autre chose, ni en les deux, ni en aucun des deux... ahem...

Dire qu'il n'y a pas de libération est le même que dire qu'il y en a , qu'il y a les deux, ........

J'en prends pour preuve la 42ème part de gâteau, essence de la libération ultime et non-libérationnelle.

"On" : Pronom personnel indéfini...

ach! Un Bouddha vivant a créé la langue Française, alors que les Anglais et autres païens sont enchaînés à leurs langues inilluminationnantes, alors que cette personne impersonnelle est tout à fait dans le chemin de l'illuminationisationanisme, la vraie voie du partisan de la 42 ème part de gâteau.

Si on réalise que la matière n'est pas matière, et que l'esprit n'est pas l'esprit, on est libre.

C'est limpide. Et d'ailleurs il n'y a ni midi ni 14 heure.

Adieu

A midi, on comprend,
A 14 heure on réalise...
Où tu vas comme ça ?.

Je vais à la rencontre du Bouddha squelettique...

Il me semble que l'impermanence ne veut pas dire l'inexistence. En revanche la notion d'esprit est un concept, évolutif en fonction des cultures et des croyances.La dichotomie entre esprit et corps a joué, et joue encore, beaucoup de tours aux civilisations judéo-islamo-chrétiennes, notamment par la hiérarchisation esprit vs corps.

tsuka a écrit:Il me semble que l'impermanence ne veut pas dire l'inexistence. En revanche la notion d'esprit est un concept, évolutif en fonction des cultures et des croyances.La dichotomie entre esprit et corps a joué, et joue encore, beaucoup de tours aux civilisations judéo-islamo-chrétiennes, notamment par la hiérarchisation esprit vs corps.

Et oui les civilisations Judéo-islamo-chrétiennes ont réifié la matière, et personnifié l'âme.
De fait il y a l'impur, et le pur.
Il y a le corps, et l'esprit...
La peur, la culpabilité, les émotions qui en découlent...
La bonne morale, la pudibonderie....

Bref le samsara...