Bonjour,
ça va faire un peu désordre et éparpillé, mais comme le titre l'indique c'est un essai, parce qu'éventuellement vous avez peut-être les mots à mettre dessus.
d'abord une réflexion de "lerouge":
L'élémnet "eau" pouvant prendre différents états: solide (glace), liquide(eau) ou gazeux(vapeur), je dirais que c'est une vision corpusculaire de l'esprit, en relation direct avec le corps(visible), ou l'acte (d'ailleurs comme de fait exprès "lerouge" parle de son doigt, matière animée, qui a malencontreusement rencontré de la matière inerte, en tout cas plus dense. Je ne sais pas si "la porte" a eu mal aussi, mais en tout cas c'est le ressenti de "lerouge" qu'on a eu en témoignage, puisque,lui, est doué d'une parole qu'on comprend.)
Ensuite Yudo et Kaïkan:
La vision corpusculaire liée à l'acte est plus dense que la vision ondulatoire liée à la parole, même si l'ondulatoire est aussi corpusculaire, dans la mesure où la parole est liée au corps, c'est un acte moins dense. Il y a une différence entre penser ou dire du mal de quelqu'un sachant qu'on va pas lui faire de mal ou penser/dire ou rien dire et faire du mal à quelqu'un.
En ce sens, on peut dire que la pensée est moins déterminante que la parole et que la parole est moins déterminante que l'acte, cependant la parole étant déjà un acte, elle est déjà déterminante et peut entraîner des actes déterminants; je pense par exemple au faux témoignage qui peut être déterminant à innocenter un coupable ou culpabiliser un innocent d'un acte.
Je ne sais pas si c'est correct mais du coup y'a peut-être un lien entre la fréquence ondulatoire et la densité corpusculaire. Et c'est ce lien, qui doit être plus un "no man's land" qu'une frontière entre l'invisible et le visible, que je voudrais pouvoir décrire.
D'abord, ce que j'ai lu dans différentes traditions où il est question de "génies des éléments", qui seraient complètement déterminés, car n'ayant pas de libre arbitre et que l'humain pourrait soumettre à sa volonté, ce qui veut dire qu'ils prendraient différentes formes en fonction des fréquences vibratoires de la volonté. Un peu comme un tigre, ces génies pourraient être domptés ou dévorer l'humain qui les manipulent (mains, actes denses, formes) consciemment ou inconsciemment. Ils ont différents noms selon les traditions:
* génies
du latin genius, de genere, produire, créer (...)Genius, une divinité domestique romaine http://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9nie
* daïmons
cf. Socrate, Le mot familier semble être issu du moyen anglais familiar, qui signifie « lié à la famille »http://fr.wikipedia.org/wiki/Da%C3%AFmon
* élémentaux
cf. Paracelse par exemple: http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89l%C3%A9mentaire
* nagal
Un nahual ou nagual est, dans les croyances mésoaméricaines ou d'origine mésoaméricaine, un être mythologique de nature double, à la fois humaine (ou divine) et animale (...) Cet animal est sympathiquement lié à la personne...http://fr.wikipedia.org/wiki/Nagual
* djinn
désigne d'ailleurs à la fois ces esprits ainsi que certaines variétés de serpents. Leurs noms, paroles ou comportements, qui demeuraient étranges, permettaient de les discerner des humains quand ils en prenaient la forme.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jinn
* et là, question pour les "devas" de l'Hindouisme???:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Deva_(divinit%C3%A9)
Après il y a mon expérience, qui me fait penser (sans aucune preuves que je pourrais vous apporter) à ce "no man's land" où toute la concrétisation des formes se décident là, dans ce "no man's land" et à chaque instant t, il y a une création plus ou moins dense qui dépend de nos vibrations.
Et dans la def. de "deva", il y a aussi écrit: Le bouddhisme lie la notion de deva à celle du karma.
J'aimerais savoir ce que vous en pensez (sans jeu de mots).
ça va faire un peu désordre et éparpillé, mais comme le titre l'indique c'est un essai, parce qu'éventuellement vous avez peut-être les mots à mettre dessus.
d'abord une réflexion de "lerouge":
où on peut voir le "coagula" (concentration) et le "solve" (dilution) alchimique.je me suis coincé un doigt dans une porte. Ca fait très mal.... On se rend compte de suite qu'il n'y a rien... à comprendre.Et en plus çà ne tient que deux lignes.... concision, concision... ou concentration? Quand l'esprit est dilué, la réalité se dilue aussi. Et réciproquement?
https://zen-et-nous.1fr1.net/t263-etre-vs-neant#13087
L'élémnet "eau" pouvant prendre différents états: solide (glace), liquide(eau) ou gazeux(vapeur), je dirais que c'est une vision corpusculaire de l'esprit, en relation direct avec le corps(visible), ou l'acte (d'ailleurs comme de fait exprès "lerouge" parle de son doigt, matière animée, qui a malencontreusement rencontré de la matière inerte, en tout cas plus dense. Je ne sais pas si "la porte" a eu mal aussi, mais en tout cas c'est le ressenti de "lerouge" qu'on a eu en témoignage, puisque,lui, est doué d'une parole qu'on comprend.)
Ensuite Yudo et Kaïkan:
Ils parlent aussi de "l'esprit", d'où provient la pensée et comme il est question de "son", c'est une vision ondulatoire de l'esprit, en relation directe avec la parole(invisible).Kaïkan a écrit:Yudo, maître zen a écrit:
"Notre Dame des Sons!
"Dévotion au Bouddha!
"Directement Bouddha!
"Indirectement Bouddha!
"Indirectement Bouddha, Dharma et Sangha!
"Pensée du matin pour Notre Dame des Sons!
"Pensée du soir pour Notre Dame des Sons!
"Toute pensée provient de l'esprit.
"Aucune pensée n'est séparée de l'esprit."
En lisant cela il m'est venu cette pensée :Lorsque j'entends un son ce n'est pas séparé de l'esprit non plus
Je ne suis pas sûr d'être compris (je comprends à peine moi-même).
Bon Dhyãna...
https://zen-et-nous.1fr1.net/t719-assomption-dogme-catholique-chretien#13096
La vision corpusculaire liée à l'acte est plus dense que la vision ondulatoire liée à la parole, même si l'ondulatoire est aussi corpusculaire, dans la mesure où la parole est liée au corps, c'est un acte moins dense. Il y a une différence entre penser ou dire du mal de quelqu'un sachant qu'on va pas lui faire de mal ou penser/dire ou rien dire et faire du mal à quelqu'un.
En ce sens, on peut dire que la pensée est moins déterminante que la parole et que la parole est moins déterminante que l'acte, cependant la parole étant déjà un acte, elle est déjà déterminante et peut entraîner des actes déterminants; je pense par exemple au faux témoignage qui peut être déterminant à innocenter un coupable ou culpabiliser un innocent d'un acte.
Je ne sais pas si c'est correct mais du coup y'a peut-être un lien entre la fréquence ondulatoire et la densité corpusculaire. Et c'est ce lien, qui doit être plus un "no man's land" qu'une frontière entre l'invisible et le visible, que je voudrais pouvoir décrire.
D'abord, ce que j'ai lu dans différentes traditions où il est question de "génies des éléments", qui seraient complètement déterminés, car n'ayant pas de libre arbitre et que l'humain pourrait soumettre à sa volonté, ce qui veut dire qu'ils prendraient différentes formes en fonction des fréquences vibratoires de la volonté. Un peu comme un tigre, ces génies pourraient être domptés ou dévorer l'humain qui les manipulent (mains, actes denses, formes) consciemment ou inconsciemment. Ils ont différents noms selon les traditions:
* génies
du latin genius, de genere, produire, créer (...)Genius, une divinité domestique romaine http://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9nie
* daïmons
cf. Socrate, Le mot familier semble être issu du moyen anglais familiar, qui signifie « lié à la famille »http://fr.wikipedia.org/wiki/Da%C3%AFmon
* élémentaux
cf. Paracelse par exemple: http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89l%C3%A9mentaire
* nagal
Un nahual ou nagual est, dans les croyances mésoaméricaines ou d'origine mésoaméricaine, un être mythologique de nature double, à la fois humaine (ou divine) et animale (...) Cet animal est sympathiquement lié à la personne...http://fr.wikipedia.org/wiki/Nagual
* djinn
désigne d'ailleurs à la fois ces esprits ainsi que certaines variétés de serpents. Leurs noms, paroles ou comportements, qui demeuraient étranges, permettaient de les discerner des humains quand ils en prenaient la forme.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jinn
* et là, question pour les "devas" de l'Hindouisme???:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Deva_(divinit%C3%A9)
Après il y a mon expérience, qui me fait penser (sans aucune preuves que je pourrais vous apporter) à ce "no man's land" où toute la concrétisation des formes se décident là, dans ce "no man's land" et à chaque instant t, il y a une création plus ou moins dense qui dépend de nos vibrations.
Et dans la def. de "deva", il y a aussi écrit: Le bouddhisme lie la notion de deva à celle du karma.
J'aimerais savoir ce que vous en pensez (sans jeu de mots).