Bonjour,

Le dérèglement climatique est le summum de la matérialité. L'apothéose
d'une évolution humaine dominée par la Science, ses dérivés et ses
lobbies.

Le Terrien ne se sortira pas de cette impasse avec encore plus de
Science, encore plus de matérialité ; il est déjà au summum de la
matérialité. Il en sortira avec autre chose que de la
matérialité. Avec de la métamatérialité.

Pour avancer durablement et
sereinement, l'évolution humaine a besoin d'un moteur et d'un
gouvernail.

Le moteur, c'est la Science.
Le gouvernail, c'est la Croyance.

La Science est mécanique mais intrinsèquement myope.
La Croyance est clairvoyante mais intrinsèquement paralytique.

Quand l'évolution humaine se sert seulement du moteur Science, elle
marginalise le guide Croyance. Elle avance au hasard et finit dans une
impasse : le dérèglement climatique.

Quand l'évolution humaine se sert seulement du guide Croyance, elle
marginalise le moteur Science. L'évolution humaine n'avance pas. C'est
mauvais pour une évolution qui par définition a un besoin
vital d'avancer. C'est le marasme de l'Inquisition.

La Science est un moteur. Elle a pour rôle de faire avancer le
véhicule évolution humaine. Elle n'a pas vocation à voir loin. Elle n'en
a pas les moyens et les outils matériels. Elle est soumise
aux preuves matérielles et à la performance de ses outils matériels.

La Croyance est un gouvernail. Elle n'a
pas un rôle de motricité comme la Science. Elle
a un rôle de guide. Elle n'est pas
tributaire des preuves matérielles ni de la performance des outils
matériels. Ses preuves sont intelligentes. Son outil est métamatériel :
l'intelligence. La performance de l'intelligence permet de
sonder le fin fond de notre univers de matière. Elle peut aussi en
sortir. De cette position stratégique, elle visionne l'univers de
métamatière, sa symbiose avec l'univers de matière et sa
relation avec les humains.

La Croyance est capable de sortir le Terrien de l'impasse dérèglement
climatique dans laquelle la Science , ses dérivés et ses lobbies l'ont
mené. La Science en est incapable. Il faudrait quelle se
saborde. Impossible pour elle !!


Faire forcer le mur dérèglement climatique par
le moteur Science ne sert à rien. Plus la
Science force, plus le mur se renforce !!

Le dérèglement climatique est infranchissable !

La seule issue pour l'évolution du Terrien est une manoeuvre de recul.
Un repli raisonnable.

C'est une manoeuvre délicate. Le passage est étroit. La visibilité est
réduite du fait du recul. Le guide Croyance doit être sur et fort. Le
moteur Science en petite vitesse et à ses
ordres.

Une fois la manoeuvre de recul réussit, la Croyance fera tourner
l'évolution du Terrien. Puis elle la remettra en marche avant dans un
chemin durable et serein. Le moteur Science sera remis à
plein régime .

Le Terrien savait que se servir seulement du guide
Croyance mène au summum de la métamatérialité : le marasme de
l'inquisition.
Il ne savait pas que se servir seulement du moteur Science mène au
summum de la matérialité : le dérèglement climatique.

Maintenant il le sait !! Il doit réagir ! Il doit reculer autant que
nécessaire. C'est sa seule issue. La Croyance est capable de diriger une
telle manoeuvre.

L'issue passe par une évolution humaine
conduite par la Croyance et non pas par une évolution humaine guidée par
la Science. La Science ne peut pas guider. Elle peut
seulement faire avancer. L'échec de la conférence de Copenhague en est
la preuve !!

Nous vivons une ère, d'énergie fossile sur-abondante et bon marché.
C'est une abomination, qui conduit l'humanité sur la pente naturelle de tous les excès,
De tous les abus, du sentiments d'orgueil, et d'impunité, de puissance.
Cette ivresse passera pour laisser place à une immense gueule de bois.
Nous aurons alors besoin, de la science pour exploiter,
des énergies renouvelables, et réinventer une autre humanité,
Heureux les visionnaires qui croient qu'un autre monde est possible.
Je leur donne raison, ils ont le tord d'être en avance sur leur temps.
Mais le temps leur donnera raison,

Fa

L'évolution humaine motorisée à l'aveugle par la Science, ses dérivés et
ses lobbies a fait vieillir la Terre de plusieurs millénaires en
quelques décennies. Elle s'est engagée sans s'en rendre
compte dans une impasse nommée dérèglement climatique.

Le mur qui bouche l'impasse dérèglement climatique est
infranchissable. L'évolution humaine fait pourtant forcer son moteur
Science pour espérer le franchir. Rien à faire !! Plus la Science force,
plus le dérèglement climatique se renforce.

La seule solution est un repli raisonnable. Un recul pour sortir de
cette impasse funeste. Elle est funeste parce quelle bouche l'avenir du
Terrien.

La délicate manoeuvre de recul doit se faire avec un guide Croyance
fiable et évolué. Elle doit aussi se faire avec un moteur Science réglé
au minimum afin éviter un emballement qui mettrait le
lourd véhicule évolution humaine en travers de l'impasse. Il
agoniserait là ne pouvant ni avancer ni reculer.

Une fois la manoeuvre de recul réussit, le guide Croyance fera tourner
l'évolution humaine dans une nouvelle direction puis elle la remettra
en marche avant dans un chemin durable et serein. Le
moteur Science sera remis à plein régime.

Désolé, mais la croyance est encore pire en conduisant aux plus grands obscurantismes. Mais d'accord avec vous si on avait un retour à la "croyance" l'humanité fera un grand bond, mais en arrière

Actuellement, l'évolution humaine est dominée par
la Science et sa déontologie : la matérialité. Il n'en a pas toujours
été ainsi. Avant, au temps de l'Inquisition, elle
était dominée par la Croyance. Les croyants de l'époque ont
marginalisé le génie en Science qu'était Gallilé.

Pour avancer durablement et sereinement, l'évolution humaine a besoin
d'un moteur et d'un gouvernail crédibles l'un par rapport à l'autre.

Le moteur, c'est la Science.
Le gouvernail, c'est la Croyance.

Quand l'évolution humaine se sert seulement du moteur Science elle
marginalise le guide Croyance et sa hiérarchie. Elle avance certes mais
au hasard et finit dans une impasse : le dérèglement
climatique.

Quand l'évolution humaine se sert seulement du guide Croyance, elle
marginalise le moteur Science et sa hiérarchie ; Galilée en a fait les
frais. L'évolution humaine n'avance pas. C'est dangereux
pour une évolution qui par définition a un besoin vital d'avancer.
C'est le marasme de l'Inquisition.

La Science est un moteur. Elle a vocation a faire avancer. Elle n'a
pas vocation à voir loin. Elle n'a pas les moyens et les outils
matériels pour voir loin, éternellement loin. Elle est soumise au
preuves matérielles et à la performance de ses outils matériels. Elle
voit à peine plus loin que le bout de son nez : le téléscope hubble !!

La Croyance elle n'est pas tributaire des preuves matérielles ni de la
performance des outils matériels. Ses preuves sont intelligentes. Son
outil est métamatériel : l'intelligence. La performance
de l'intelligence permet de sonder sans problème le fin fond de notre
univers de matière. Elle peut aussi sortir de notre univers de matière
et c'est de cette position quelle a visionner l'univers
de métamatière, sa symbiose avec l'univers de matière et sa relation
avec les humains.

tsuka a écrit:Désolé, mais la croyance est encore pire en conduisant aux plus grands obscurantismes. Mais d'accord avec vous si on avait un retour à la "croyance" l'humanité fera un grand bond, mais en arrière

Tout dépend de que l'on entend par croyance...

Et beh, quel nuit!

Me voila réveillé et on m'assène de grands coups de sauve-le-monde, la planète va mal, y'a plus d'saisons, qu'est-ce qu'on va faire qu'est-ce qu'on va faire qu'est-ce qu'on va faire à manger?
J'ai auparavant exploré les marécages puants de "la solution à "nos problèmes" " , régulation des naissances par ci, énergie renouvelable par là, et vas-y que tu me prends par la spiritualité salvatrice, et je me suis pris un méchant coup de "humain déshumanisé génétiquement pour"sauver la planète" ".
Après moult recherches j'en suis arrivé que les seuls êtres souffrant durablement du dérèglement climatiques sont les hommes, et que si les espèces disparaissent, et leur diversité diminue, c'est pas grave, ça reviendra, et que le seul à s'en plaindre. D'ailleurs, si l'homme souffre autant de la nature, c'est qu'il est un homme, et que l'homme détruit la nature de l'homme, détruisant l'homme par la nature (pas compris? Moi non plus).

Alors tout ça revient tôt ou tard à l'homme, l'homme, l'homme.
Ô Bouddha acidifié! Toi qui nous worship l'impermanence de la naissance à la mort! Tu peux pas faire quelque chose pour que le monde de l'homme soit toujours le même, pour qu'on puisse Croire en une stabilité de l'homme et qu'on se foute sur la gueule comme au bon vieux temps ?

mOAAAÂAÄH? J'ai LA SOLUTION à tous vos problèmes de réchauffement des vieux et de montée de l'eau dans la cave! L'égocentrisme, la vraie valeur du 21 ème siècle, qui sauvra le seul être digne de confiance et du respect de TOI, TOI !

Ce n'est pas un grand méchant troll méchant et pas compatissant qui te parles, c'est ce jeune con de Kogrimar, tu sais, le barbu?

Il en faudra des arguments pour me convaincre d'une autre façon de sauver sa peau qu'en faisant tout dans le but de ne sauver que la mienne!

A part ça, on peut manger des champignons marrants ou se suicider, ou bien appuyer sur tous les boutons dans les bureaux du pentagone, par pure compassion bien sûr, on achève la bête mourante, comme tout gentil Boddhisatva.

Sur ce je vais me rendormir un peu, pour récupérer de tant de sommeil et de mots.

Fa a écrit:Tout dépend de que l'on entend par croyance...

L'évolution humain a deux activités majeures à sa
disposition pour avancer : un moteur Science et un guide Croyance. Les
deux sont évolutifs. Ils évoluent par des découvertes
faites par des chercheurs qui deviennent des génies. C'est tantôt l'un
qui est devant, tantôt l'autre. C'est tantôt la Science qui dépasse en
évolution la Croyance, tantôt la Croyance qui dépasse
en évolution la Science. C'est un cheminement tout à fait naturel.

Au temps de l'inquisition par exemple, la Science a dépassé la
Croyance notamment grâce à la découverte de Gallilé. Actuellement, c'est
la Croyance qui vient de dépasser la Science grâce à la
découverte de la métamatière.

La Science et la Croyance sont les deux activités majeures de
l'avancement de l'évolution humaine. Elles sont différentes. Elles
doivent rester intègres et ne doivent pas se faire ingérence.

La Science est un moteur. Elle fait avancer mais n'a pas vocation à
voir loin.

Le véhicule évolution humaine lui demande des vaccins, elle s'exécute.
Il lui demande prospecter et distiller encore plus de pétrole, elle
s'exécute sans broncher.
Il lui demande des bombes encore plus destructrices, pas de problème
pour elle. elle s'exécute

La découverte de la métamatière est une évolution de la Croyance. La
Croyance n'avait pas évoluée depuis des millénaires. Depuis la
découverte de la croyance en Dieu. Elle était complètement
dépassée par l'évolution de la Science. L'évolution humaine l'a donc
marginalisé. Elle s'est servie seulement du moteur Science pour avancer.

Le problème est que le moteur Science est intrinsèquement myope. Il
fait avancer certes mais au hasard et l'évolution humaine a fini dans
une impasse : le dérèglement climatique.

La Croyance vient d'évoluer avec la découverte de la métamatière. Elle
vient de retrouver la vision sur l'éternité. Elle est maintenant en
mesure de reprendre son rôle de guide de l'évolution
humaine. Elle est capable de sortir le Terrien de l'impasse
dérèglement climatique et lui faire retrouver un avenir durable et
serein.

Le géocentrisme forcé des scientifiques !! Forcés de se
croire le centre de la vie universelle par manque de moyens et d'outils
matériels performants capables de visionner d'autres
planètes habitables et d'autres fratries humaines. La Science ne voit
pas assez loin ! Elle est condamnée à se croire le centre de la vie
universelle. La Croyance, elle, n'est pas limitée par la
performance des outils matériels. Son outil est l'intelligence. Pas de
limite matérielle à l'intelligence. Elle peut voir voir, très loin.
Elle peut même sortir de l'univers de matière. De cette
position, elle peut visionner l'univers de métamatière et sa symbiose
avec l'univers de matière.

Science et Croyance sont partenaires. Elles s'entraident pour évoluer.

L'évolution normal de la Science a montré à la Croyance que "Dieu
n'est pas dans les Cieux". Cette croyance a volé en éclats et elle est
devenue obsolète. La faute à la Science ? Non ! C'est le
fonctionnement normal de l'évolution humaine. A la Croyance de
s'adapter. C'est ce quelle a fait. Elle vient d'évoluer avec la
découverte de l'univers de métamatière et sa symbiose avec l'univers
de matière.

L'évolution normal de la Croyance montre à la Science que les univers
matériels et métamatérels sont éternels. Le Big bang ne peut pas être le
commencement de notre univers de matière. Il n'a ni
commencement ni fin. C'est une ronde. Le Terrien l'a pris et le
quittera au passage. A la Science de réviser ses théories pour continuer
à évoluer dans le bon chemin.

La Science, c'est le moment présent. C'est le quotidien. C'est
la vie matérielle. C'est l'instinct et les comportements instinctifs
dans toute leur splandeur.

Le problème est que l'humain possède une deuxième énergie :
l'intelligence. Grâce à l'intelligence (ou à cause), l'humain a besoin
de voir loin, très loin, éternellement loin. Et ça seule la
Croyance peut le lui apporter.

C'est pour cette raison que je propose d'éradiquer l'intelligence humaine, basée dans le cerveau, en forçant l'évolution vers une régression cognitive, et donc la création d'une nouvelle espèce humaine, 100 % écolo et 0% Démago

Claude De Bortoli a écrit:.

la Croyance est là pour le guider et le faire évoluer vers sa destinée adulte responsable. Il sera alors apte au contact d'autres fratries humaines de l'univers de matière et capable de reproduire des fratries humaines sur des planètes habitables vierges d'humains comme ses géniteurs humains extraterrestres ont fait pour lui.

Bon soyons clairs, outre l'aspect évident de propagande préformatée chère à d'autres membres du site, il me semble que, après Dark Vador, ses suiveurs (eh eh eh), et d'autres méchants destructeurs de sites compassionnels et didactiques sur la vraie nature du bouddhisme/Zen, nous sommes désormais en présence d'un super chercheur en croyance ( ahem ), apparemment n'ayant aucun lien avec Raël et d'autres super-croyants venus nous délivrer du chaos en nous rapprochant de nos bergers/elohims (ahem, me trompe-je?).

N'ayant aucun préjugé sur toutes sortes de croyance ou non-croyances ( Dark Vador, si tu nous perçois dans ton infinie plénitude cosmique hyper-réalisée et réalisant que l'égocentrisme méprisant est le pain donné à l'affamé), je te poserai alors une question simple et sans doute aisée à répondre de la part d'un super-chercheur rigoureux:

Quelle est la nature du Zen? Qu'en pensent les elohims? Pourquoi ne pas détruire l'intelligence humaine? Les elohims et autres êtres accomplis mangent-ils du chocolat devant un porno sur le net?

Bon soyons clairs, outre l'aspect évident de propagande préformatée chère à d'autres membres du site, il me semble que, après Dark Vador, ses suiveurs (eh eh eh), et d'autres méchants destructeurs de sites compassionnels et didactiques sur la vraie nature du bouddhisme/Zen, nous sommes désormais en présence d'un super chercheur en croyance ( ahem ), apparemment n'ayant aucun lien avec Raël et d'autres super-croyants venus nous délivrer du chaos en nous rapprochant de nos bergers/elohims (ahem, me trompe-je?).

Je ne suis pas une secte et encore moins un
gourou.

Je suis un chercheur en Croyance qui a découvert l'univers de
métamatière et qui l'explique à ses contemporains.

J'ai puisé la découverte de la métamatière directement à la source de
l'intelligence : la nature de métamatière, sans intermédiaire humain.

Quelle est la nature du Zen?

Croyance trop ancienne et donc forcément obsolète au regard de l'évolution humaine et l'évolution de la Science.

Qu'en pensent les elohims?

Ils ne pensent rien !! Ils sont maintenant au musée de la Croyance dans un repos bien mérité.

Pourquoi ne pas détruire l'intelligence humaine?

Impossible ! l'intelligence est inné chez les humains. Ils naissent intelligents.

Les elohims et autres êtres accomplis mangent-ils du chocolat devant un porno sur le net?

Le Terrien n'est à lui seul l'ensemble des
humains. D'autres fratries humaines, sur d'autres planètes habitables,
constituent, avec le Terrien, l'Humanité.

L'espèce humaine est éternelle. C'est elle qui veille à l'harmonie de
la biodiversité idéale chère à l'univers de matière.

Une infinité de fratries humaines peuplent une infinité de planètes
habitables. Elles sont dans tous les degrés d'évolution.

Certaines fratries humaines sont dans leur prime enfance comme nous le
Terrien l'a été lorsqu'il était Homme de Cro-magnon.

Certaines fratries humaines sont dans leur enfance comme le Terrien
l'a été.

D'autres sont dans l'adolescence agressive comme nous le sommes
actuellement.

D'autres fratries humaines sont dans la phase adulte responsable de
leur existence. Elles sont capables de voyager dans l'espace
intersidéral. Elles ont pour rôle de reproduire l'espèce humaine sur
des planètes habitables vierges d'humains pour éterniser
l'indispensable espèce humaine et établir la biodiversité idéale. Elles
maîtrisent la notion d'éternité.

D'autres fratries humaines sont dans la sage vieillesse de leur
existence.

Sur certaines planètes habitables, la fratrie humaine a disparu faute
de reproduction.

Sur d'autres planètes habitables, la fratrie humaine est en gestation
comme le Terrien l'a été lorsqu'il était australopitèque.

D'autres planètes habitables n'ont jamais connu de présence humaine.
Elle sont dominées par une espèce animale ou végétale arrivée au stade
de suradaptation caractérisée par le gigantisme de ses
éléments.

Claude De Bortoli a écrit:

Bon soyons clairs, outre l'aspect évident de propagande préformatée chère à d'autres membres du site, il me semble que, après Dark Vador, ses suiveurs (eh eh eh), et d'autres méchants destructeurs de sites compassionnels et didactiques sur la vraie nature du bouddhisme/Zen, nous sommes désormais en présence d'un super chercheur en croyance ( ahem ), apparemment n'ayant aucun lien avec Raël et d'autres super-croyants venus nous délivrer du chaos en nous rapprochant de nos bergers/elohims (ahem, me trompe-je?).

Je ne suis pas une secte et encore moins un
gourou.

Je suis un chercheur en Croyance qui a découvert l'univers de
métamatière et qui l'explique à ses contemporains.

J'ai puisé la découverte de la métamatière directement à la source de
l'intelligence : la nature de métamatière, sans intermédiaire humain.

A la source de l'intelligence; qui est le propre de l'homme, et sans l'intermédiaire de l'homme? C'est donc l'intelligence qui est métamatière, au delà de la matière, et est donc comme le Zen ( tu sais, cette doctrine archaïque prêchée par des proto-humains)

Quelle est la nature du Zen?

Croyance trop ancienne et donc forcément obsolète au regard de l'évolution humaine et l'évolution de la Science.

Et donc, si je suis ton raisonnement, la croyance en la métamatière sera obsolète dans quelques temps, à moins que ce ne soit pas une croyance, eheheh)

Qu'en pensent les elohims?

Ils ne pensent rien !! Ils sont maintenant au musée de la Croyance dans un repos bien mérité.

Pourquoi ne pas détruire l'intelligence humaine?

Impossible ! l'intelligence est innée chez les humains. Ils naissent intelligents.

Bien vu! Et si on détruisait l'humanité de l'homme, on détruirait l'intelligence avec. ( possible grâce aux nouvelles expérimentations sur la création de génômes artificiels)

Les elohims et autres êtres accomplis mangent-ils du chocolat devant un porno sur le net?

Le Terrien n'est à lui seul l'ensemble des
humains. D'autres fratries humaines, sur d'autres planètes habitables,
constituent, avec le Terrien, l'Humanité.

L'espèce humaine est éternelle. C'est elle qui veille à l'harmonie de
la biodiversité idéale chère à l'univers de matière.

Ouahaou!!! Evolution de la science sans doute? Et pourquoi pas autre chose que des humains, pourquoi pas des dieux ou le dieu unique des religions du livre et du pastafarianisme( D'après tes principes, la doctrine la plus vraie à ce jour, après la subliminale doctrine que vous prêchez, Ô Grand Maître Chercheur Supercroyant Qui fait beaucoup de fautes d'orthographes pour un chercheur doué de la conscience de la nature ultime du monde.)?

Une infinité de fratries humaines peuplent une infinité de planètes
habitables. Elles sont dans tous les degrés d'évolution.

Croyance trop ancienne et donc forcément obsolète au regard de
l'évolution humaine et l'évolution de la Science. (eheheh), Le rapport de l'homme à la tête de l'évolution date de Lamarck et pire encore.

Certaines fratries humaines sont dans leur prime enfance comme nous le
Terrien l'a été lorsqu'il était Homme de Cro-magnon.

Le fait d'être adapté à son environnement est donc pour toi une marque d'archaïsme? Le gros geek obèse mangeant Mc Do à domicile sur son divan en polyester est donc à la tête de l'évolution?

Certaines fratries humaines sont dans leur enfance comme le Terrien
l'a été.

D'autres sont dans l'adolescence agressive comme nous le sommes
actuellement.

D'autres fratries humaines sont dans la phase adulte responsable de
leur existence. Elles sont capables de voyager dans l'espace
intersidéral. Elles ont pour rôle de reproduire l'espèce humaine sur
des planètes habitables vierges d'humains pour éterniser
l'indispensable espèce humaine et établir la biodiversité idéale. Elles
maîtrisent la notion d'éternité.

D'autres fratries humaines sont dans la sage vieillesse de leur
existence.

Sur certaines planètes habitables, la fratrie humaine a disparu faute
de reproduction.

Sur d'autres planètes habitables, la fratrie humaine est en gestation
comme le Terrien l'a été lorsqu'il était australopitèque.

D'autres planètes habitables n'ont jamais connu de présence humaine.
Elle sont dominées par une espèce animale ou végétale arrivée au stade
de suradaptation caractérisée par le gigantisme de ses
éléments.

Un chercheur comme toi, dire quelque chose comme ça, .... tu dois pourtant savoir avant que les "gens moins obsolètes que les elohims qui ont fait """"""""""""apparaître"""""""""""" l'homme actuel il y a quelques centaines de milliers d'années" sont arrivés sur une planète dépourvue d'espèce dominant partout, car une espèce qui se développe trop aisément détruit son environnement et ne peut donc plus se nourrir, et paf plus d'espèce dominante.



A part ça, pourquoi venir enseigner la croyance en la croyance à des disciples d'une doctrine archaïque et obsolète comme le Zen ? Pourquoi nous en particulier, qui ne comptons que quelques membres actifs, alors que d'autres forums surpeuplés permettraient de "toucher" un plus large échantillon de la fratrie archaïque de proto-humains terrestres?

A la source de l'intelligence; qui est le propre de l'homme, et sans l'intermédiaire de l'homme? C'est donc l'intelligence qui est métamatière, au delà de la matière, et est donc comme le Zen ( tu sais, cette doctrine archaïque prêchée par des proto-humains)

L'instinct et l'intelligence sont deux énergies
différentes. La première appartient à l'univers de matière et anime tous
ses éléments. La deuxième appartient à l'univers de métamatière et
anime
tous ses élements.

Et donc, si je suis ton raisonnement, la croyance en la métamatière sera obsolète dans quelques temps, à moins que ce ne soit pas une croyance, eheheh)

La Croyance est évolutive. Elle évolue par des découvertes faites par des chercheurs en Croyance qui deviennent des génies en Croyance. La croyance à l'univers de métamatière deviendra obsolète au fil du temps comme les croyances ancestrales sont devenues obsolètes au fil du temps

A part ça, pourquoi venir enseigner la croyance en la croyance à des disciples d'une doctrine archaïque et obsolète comme le Zen ? Pourquoi nous en particulier, qui ne comptons que quelques membres actifs, alors que d'autres forums surpeuplés permettraient de "toucher" un plus large échantillon de la fratrie archaïque de proto-humains terrestres?

Des forums, j'en ai autant qu'un curé peut en bénir !!! Un de plus ou un de moins, ça ne se connait pas !!

les faits sont là :
Un arbre par exemple ne
peut pas passer dans la nature de métamatière. il ne peut pas se
métamatérialiser.
Un esprit ne peu pas passer dans la nature de
matière. Il ne peut pas se matérialiser.

Un fossé infranchissable
sépare donc les deux univers.

Et pourtant il vivent en symbiose
!!

Alors comment leur symbiose fonctionne t-elle ?

Simple
! Par l'intermédiaire de deux espèces vivants dans chacun des univers.
L'espèce humaine et l'espèce esprit. Ce sont elles qui transfèrent les
énergies symbiotiques, l'instinct et l'intelligence, d'un univers à
l'autre.

Pour le coté matériel où tout est mortel il importe de
fonder en permanence de nouvelles fratries humaines sur de nouvelles
planètes habitables afin d'éterniser l'indispensable espèce humaine. La
venue du Terrien sur Terre entre dans cette logique.

éterniser l'indispensable espèce humaine

Là est la clé, le problème majeur, là où tu ne pourras pas convaincre, éterniser une espèce, la placer au rang d'organisateur, alors qu'elle ne sait quasiment que désorganiser indirectement.