Le zen, sa pratique, ses textes, la méditation, le bouddhisme, zazen, mu
Lulu65 a écrit:Tu n'as pas l'air de comprendre. Ce n'est pas mon opinion que je donne c'est la réalité de ce qui est: le savoir est un besoin pour l'homme.
Qui aurait l'idée de ne pas transmettre de savoir à ses enfants? A quoi sert l'école si ce n'est à combler ce besoin vital de savoir pour l'humanité?
Non parce qu'il n'y a personne de sensé qui soutient l'inverse.Fred a écrit:C'est également ton opinion de penser que personne ne soutient l'inverse.
Nombre de messages : 172
Je l'ai dit ce n'est pas mon opinion. C'est un fait constatable depuis toujours: aucune société ou civilisation ne s'est passé de savoir, tout simplement parce que c'est vital pour l'homme.Kalki a écrit:...Lulu, ton opignon n'est pas forcément la mienne !
...
Lulu65 a écrit:Non parce qu'il n'y a personne de sensé qui soutient l'inverse.Fred a écrit:C'est également ton opinion de penser que personne ne soutient l'inverse.
Non parce que c'est vrai que personne ne soutient l'inverse. Pour preuve depuis toujours comme je l'ai dit société et civilisation considèrent le savoir comme vital, cherchant à l'acquérir et le transmettre.Fred a écrit:C'est aussi ton opinion.Lulu65 a écrit:Non parce qu'il n'y a personne de sensé qui soutient l'inverse.Fred a écrit:C'est également ton opinion de penser que personne ne soutient l'inverse.
Fred a écrit:Idem
ça ne m'étonne pas, si vous êtes sensé vous savez (comme tout homme depuis toujours) que le savoir nous est vital. Nombre de messages : 172
Lulu65 a écrit:Fred a écrit:Idem
Non puisque personne de sensé ne dit le contraire. Il peut croire (à tort) que c'est son opinion, mais c'est juste un fait, une réalité constatable depuis toujours et par tous.Zenoob a écrit:C'est peut être son opinion
c'est ça troller?Fred a écrit:Idem
Nombre de messages : 172
Nombre de messages : 6086Kaïkan a écrit:Bonjour,
Il faudrait avoir le courage d'écrire des choses pertinentes sans y attribuer une trop grande importance...
Pour cela il faut être conscient que chacun ne donne qu'une opinion personnelle même s'il pense que c'est une vérité universelle. Et d'autre part il y a toujours une opinion opposée même si cette dernière est stupide.
L'intérêt est la possibilité d'évoluer et d'affiner ses propres opinions en les soumettant au feu de la critique...
Voilà c'est pour cela que j'ai bien précisé que ce n'est pas mon opinion que je donnais mais que je relatais un fait.Kaïkan a écrit:Pour cela il faut être conscient que chacun ne donne qu'une opinion personnelle même s'il pense que c'est une vérité universelle.
oui merci, aussi encore ai-je bien fait de dire qu'au fait que j'exposais personne ne s'y opposait.Kaïkan a écrit: Et d'autre part il y a toujours une opinion opposée même si cette dernière est stupide.
Nombre de messages : 172 Quand j'entends vivre je veux dire vivre le plus humainement possible. Je ne parle pas d'une simple survie pas très adaptée voire pas à adapté du tout à la vie parmi les hommes. Et j'ai à plusieurs reprise dit que je parlais surtout du savoir vital de et pour toute l'humanité.Zenoob a écrit:Si, moi, je m'y oppose. Je soutiens que le savoir n'est pas nécessaire pour vivre. C'est un fait avéré : un enfant élevé par les loups, par exemple, n'a aucun savoir humain, et pourtant il vit. CQFD.
La raison m'en garde...Kalki a écrit:...Lulu, t'as toujours raison...?
Si mais pas adapté à la vie parmi les humains. Il lui manque un savoir -justement- propre à l'humanité. Pour preuve si j'ai bonne mémoire les enfants sauvages retrouvés à une certaine époque ont tous nécessité une éducation, une adaptation à l'humanité.Zenoob a écrit:Donc un enfant élevé par les loups n'est pas un humain ?
Accueil
