Accueil
Bonjour, "toi qui te cherches".
Il m'est concevable que notre vraie nature soit issue de l' Absolu, pour se manifester dans le monde relatif qui nous est tangible.
Ainsi notre vraie nature contiendrait la connaissance universelle. Or il apparaît qu'à notre naissance nous ayons tout à apprendre.
On pourrait expliquer cela par le fait que nous ayons accepté d'être doté de l'ignorance pour que notre apprentissage participe au somptueux déploiement de toutes les manifestations dans leur entière singularité.
Effectivement si notre conscience avait accès à cette connaissance nous ne ferions plus de maladresses et les manifestations n'auraient pas toutes les contradictions qui permettent de montrer les reliefs et les distinctions entre chacune des singularités.
Ce qui étaierait cette théorie c'est qu'il nous arrive de constater que intuitivement on peut trouver la juste attitude qui permet que l'acte juste jaillisse au-delà de nous-même. Comment pourrait jaillir cet acte juste si nous ne détenions pas déjà à l'intérieur de nous même cette connaissance ?
Ainsi on peut concevoir qu' au delà de toi tu ais choisi ce pseudo pour que je te dise tout cela. Et qu'ainsi un nouvel aspect ou théorie de la réalité parvienne à ta conscience pour que tu la valides par ton introspection.
Pour compléter cette théorie, je dirais que le chemin spirituel serait de révéler à sa conscience ce qui est déjà dans la vraie nature qui nous est inconsciente.
La véritable réalisation serait de laisser se manifester sa vraie nature en direct en la déformant le moins possible.
Voilà, c'était un pti délirium très mince, à coté du potentiel infini.
Pour répondre à ta question "qui je suis", il s'agit de distinguer l' être de sa manifestation... Ainsi pour moi, l'être est absolu et sa manifestation est relative.
Dans le zen on dit que la vraie nature est non-née, et ça rejoint, tout à fait ma théorie.
Gassho
Je dirais qu'il est probable que tu ais laissé parler ton intuition au delà de toi.m'enfin je suis qui? a écrit:
quand j'y pense, je me demande ce qui a pu me passer par la tête pour me trouver un tel pseudo
Il m'est concevable que notre vraie nature soit issue de l' Absolu, pour se manifester dans le monde relatif qui nous est tangible.
Ainsi notre vraie nature contiendrait la connaissance universelle. Or il apparaît qu'à notre naissance nous ayons tout à apprendre.
On pourrait expliquer cela par le fait que nous ayons accepté d'être doté de l'ignorance pour que notre apprentissage participe au somptueux déploiement de toutes les manifestations dans leur entière singularité.
Effectivement si notre conscience avait accès à cette connaissance nous ne ferions plus de maladresses et les manifestations n'auraient pas toutes les contradictions qui permettent de montrer les reliefs et les distinctions entre chacune des singularités.
Ce qui étaierait cette théorie c'est qu'il nous arrive de constater que intuitivement on peut trouver la juste attitude qui permet que l'acte juste jaillisse au-delà de nous-même. Comment pourrait jaillir cet acte juste si nous ne détenions pas déjà à l'intérieur de nous même cette connaissance ?
Ainsi on peut concevoir qu' au delà de toi tu ais choisi ce pseudo pour que je te dise tout cela. Et qu'ainsi un nouvel aspect ou théorie de la réalité parvienne à ta conscience pour que tu la valides par ton introspection.
Pour compléter cette théorie, je dirais que le chemin spirituel serait de révéler à sa conscience ce qui est déjà dans la vraie nature qui nous est inconsciente.
La véritable réalisation serait de laisser se manifester sa vraie nature en direct en la déformant le moins possible.
Voilà, c'était un pti délirium très mince, à coté du potentiel infini.
Pour répondre à ta question "qui je suis", il s'agit de distinguer l' être de sa manifestation... Ainsi pour moi, l'être est absolu et sa manifestation est relative.
Dans le zen on dit que la vraie nature est non-née, et ça rejoint, tout à fait ma théorie.
Gassho
